摘要：本文拓展LRS產(chǎn)品內(nèi)分工模型，從技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)鏈溢出雙重角度，檢驗(yàn)數(shù)字服務(wù)要素對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響。研究發(fā)現(xiàn)，增加一國(guó)（地區(qū)）內(nèi)部數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)，有利于提升其制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位；出口貿(mào)易活動(dòng)隱含的數(shù)字服務(wù)要素流出對(duì)全球價(jià)值鏈地位具有正向影響，而進(jìn)口貿(mào)易活動(dòng)隱含的數(shù)字服務(wù)要素流入則因貿(mào)易成本起主導(dǎo)作用，對(duì)全球價(jià)值鏈攀升產(chǎn)生負(fù)向影響。研究還發(fā)現(xiàn)，前向溢出效應(yīng)顯著為負(fù)、后向溢出效應(yīng)顯著為正，表明制造業(yè)發(fā)展更易受到外部需求力量協(xié)同帶動(dòng)，形成價(jià)值鏈升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力。此外，降低數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘，提升經(jīng)濟(jì)體發(fā)達(dá)程度，會(huì)增強(qiáng)數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)的全球價(jià)值鏈攀升效應(yīng)。本文研究為中國(guó)數(shù)字貿(mào)易高水平對(duì)外開(kāi)放提供了有益參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字服務(wù)要素；全球價(jià)值鏈；溢出效應(yīng)；數(shù)字貿(mào)易成本

為深入實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確提出，發(fā)展服務(wù)型制造新模式，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合。制造業(yè)作為我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是立國(guó)之本、強(qiáng)國(guó)之基。為應(yīng)對(duì)制造業(yè)發(fā)展所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我們應(yīng)充分意識(shí)到盡管我國(guó)已建立門(mén)類(lèi)齊全、規(guī)模龐大的制造業(yè)體系，但在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域仍存在“卡脖子”的短板，亟需提升產(chǎn)品國(guó)內(nèi)附加值，加快推動(dòng)制造業(yè)向全球價(jià)值鏈高端攀升。結(jié)合數(shù)字時(shí)代背景來(lái)看，數(shù)字服務(wù)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的新興服務(wù)業(yè)態(tài)，以其技術(shù)性強(qiáng)、知識(shí)密集、附加值高的特性，在全球價(jià)值鏈分工中扮演著越來(lái)越重要的角色。那么，數(shù)字服務(wù)如何與制造業(yè)實(shí)現(xiàn)深度融合，進(jìn)而發(fā)揮數(shù)字賦能制造業(yè)全球價(jià)值鏈攀升的作用？鑒于此，本文依據(jù)數(shù)字服務(wù)要素廣流動(dòng)性、強(qiáng)滲透力、高知識(shí)量等特征，從技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)鏈溢出雙重視角出發(fā)，探討數(shù)字時(shí)代全球價(jià)值鏈分工的新內(nèi)涵，旨在為中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈攀升路徑提供參考借鑒。

圍繞服務(wù)業(yè)如何作用于制造業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值、出口產(chǎn)品質(zhì)量、全球價(jià)值鏈分工等問(wèn)題，既有文獻(xiàn)為本文研究提供了重要思路啟發(fā)。然而，直接以數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)作為研究對(duì)象，構(gòu)建貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的研究還很少見(jiàn)，與此同時(shí)，數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)的測(cè)度仍處于探索階段，相關(guān)研究并未凸顯數(shù)字服務(wù)的顯著特征及其技術(shù)溢出效應(yīng)。實(shí)際上，相較于傳統(tǒng)服務(wù)，數(shù)字服務(wù)具有更高的技術(shù)吸收轉(zhuǎn)化門(mén)檻，不但難以被承接國(guó)（地區(qū)）學(xué)習(xí)模仿，而且若過(guò)于依賴(lài)其他國(guó)家（地區(qū)）的數(shù)字服務(wù)供給，有可能處于被控制、被主導(dǎo)的關(guān)系格局中。為此，本文建立數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)測(cè)度框架，側(cè)重于分析中間品貿(mào)易活動(dòng)隱含的數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)，并采用加權(quán)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法刻畫(huà)其結(jié)構(gòu)特征。在理論分析基礎(chǔ)上，識(shí)別水平行業(yè)間技術(shù)溢出以及垂直行業(yè)間產(chǎn)業(yè)鏈溢出效應(yīng)，以此檢驗(yàn)數(shù)字服務(wù)要素對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的影響。

本文采用拓展LRS產(chǎn)品內(nèi)分工模型，將數(shù)字服務(wù)與制造任務(wù)相結(jié)合，提出如下理論研究假說(shuō)：在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，加快一國(guó)（地區(qū)）內(nèi)部數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)有利于提升制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位；在自由貿(mào)易環(huán)境下，數(shù)字服務(wù)要素跨國(guó)（跨地區(qū)）流動(dòng)會(huì)顯著影響制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位，其中，對(duì)數(shù)字服務(wù)要素流出國(guó)（地區(qū)）具有正向影響，對(duì)數(shù)字服務(wù)要素流入國(guó)（地區(qū)）的影響方向不確定，取決于技術(shù)溢出與貿(mào)易成本效應(yīng)的相對(duì)大小。在實(shí)證研究設(shè)計(jì)上，本文運(yùn)用投入產(chǎn)出方法構(gòu)建溢出效應(yīng)權(quán)重矩陣，并將其納入計(jì)量模型中，以體現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。實(shí)證結(jié)果顯示，制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位更易受到需求端協(xié)同帶動(dòng)，增加一國(guó)（地區(qū)）內(nèi)部數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)、加大出口貿(mào)易活動(dòng)隱含的數(shù)字服務(wù)要素流出以及下游行業(yè)的數(shù)字服務(wù)后向溢出，均有利于提升其制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位；而進(jìn)口貿(mào)易活動(dòng)隱含的數(shù)字服務(wù)要素流入、上游行業(yè)的數(shù)字服務(wù)前向溢出，對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位會(huì)帶來(lái)負(fù)向影響。此外，數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)在低數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘、高收入國(guó)家（地區(qū)）中具有更強(qiáng)的全球價(jià)值鏈地位攀升效應(yīng)。

基于本文研究結(jié)論，可以得到如下政策啟示：第一，從戰(zhàn)略角度出發(fā)，中國(guó)應(yīng)加快新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善數(shù)字技術(shù)人才儲(chǔ)備、營(yíng)造企業(yè)良好營(yíng)商環(huán)境，不斷擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)技術(shù)溢出的空間半徑，進(jìn)而加速數(shù)字服務(wù)創(chuàng)新，提升數(shù)字服務(wù)質(zhì)量。第二，利用并放大數(shù)字服務(wù)的技術(shù)溢出。一方面，鼓勵(lì)數(shù)字服務(wù)要素在中國(guó)國(guó)內(nèi)的自由流動(dòng)；另一方面，集成全球數(shù)字服務(wù)強(qiáng)國(guó)的先進(jìn)知識(shí)技術(shù)，實(shí)施高水平對(duì)外開(kāi)放數(shù)字貿(mào)易戰(zhàn)略，做好數(shù)字服務(wù)的“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”。第三，為牢牢把握數(shù)字化變革發(fā)展機(jī)遇，建議進(jìn)一步完善與數(shù)字技術(shù)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研一體化協(xié)同創(chuàng)新，攻克數(shù)字“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù)障礙。遵循聚焦“制造”、改造“傳統(tǒng)”、壯大“新興”和升級(jí)“鏈條”四大路徑，促進(jìn)數(shù)字服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合，從而為加快建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不斷注入新動(dòng)能。

（作者單位：呂延方、項(xiàng)云，華僑大學(xué)；王冬，閩南師范大學(xué)）

原文鏈接：https://www.cssn.cn/jjx/cjzlyj/202412/t20241227_5827775.shtml

（編輯：王一力）