良知“生生”的過(guò)程帶有漸進(jìn)性,有天然的次第,先親親、后仁民、再愛(ài)物。在天人合一的思想背景之下,王陽(yáng)明用直觀(guān)的草木生發(fā)現(xiàn)象來(lái)說(shuō)明抽象的良知的“生生”之理。草木先抽芽、后發(fā)干、然后生枝長(zhǎng)葉,生生不息又次第分明。原因在于草木有根,有根方能生生不息,生生不息必然次第分明。良知在“生生”過(guò)程中表現(xiàn)出的漸進(jìn)性說(shuō)明良知有“根”,而仁便是良知之“根”。
“生生”是儒家哲學(xué)的核心概念。在王陽(yáng)明的思想中,“良知”具有生生不息的特性。他將“良知”比喻為“天植靈根”,“天植”旨在說(shuō)明良知的先天性,“靈根”旨在說(shuō)明良知生生不息。“生生”是良知的根本存在方式和價(jià)值所在。良知“本自生生”,欲其不生,等于“斷滅種性”。“種性”是佛教唯識(shí)宗用語(yǔ),耿寧將其解讀為“在第八識(shí)(最深的心識(shí),‘種子識(shí)’)中原初存在的(‘天生的’)向善之秉性(‘種子’)”。若良知不生,人便會(huì)失去向善之秉性,“入于槁木死灰”。在宋明理學(xué)中,理是事物存在之根本依據(jù),王陽(yáng)明認(rèn)為這個(gè)根本依據(jù)是由良知生出,所以他說(shuō)“心外無(wú)理”“心外無(wú)物”。由此可見(jiàn),“生生”對(duì)于良知以及良知之“生生”對(duì)于物(包括人)均具有極為重要之價(jià)值。
事物之理出于良知之生
王陽(yáng)明提出“心即理”。“心”指人的本心即良知,“理”是事物之理?!靶募蠢怼币饧词挛镏碛闪贾?,良知是事物的本體。王陽(yáng)明學(xué)問(wèn)的目的在于成圣,而圣人之為圣僅關(guān)乎德性,所以他主要在倫理道德的領(lǐng)域討論“理”?!爸切闹倔w。心自然會(huì)知:見(jiàn)父自然知孝,見(jiàn)兄自然知弟,見(jiàn)孺子入井自然知惻隱,此便是良知,不假外求?!毙ⅰ?、仁等倫理均是由良知生出。
良知還生出“物理”,即物對(duì)于人的意義。王陽(yáng)明談“心外無(wú)物”:“我的靈明,便是天地鬼神的主宰。天沒(méi)有我的靈明,誰(shuí)去仰他高?地沒(méi)有我的靈明,誰(shuí)去俯他深?鬼神沒(méi)有我的靈明,誰(shuí)去辨他吉兇災(zāi)祥?天地鬼神萬(wàn)物離卻我的靈明,便沒(méi)有天地鬼神萬(wàn)物了?!蓖蹶?yáng)明并不關(guān)心本然世界中的天地萬(wàn)物,他所謂的天地萬(wàn)物是意義世界中的天地萬(wàn)物。自在的天地?zé)o所謂高和深,高和深是天地對(duì)于人的意義。
“生生”賦予良知價(jià)值本體的位置。作為價(jià)值本體,良知圓滿(mǎn)具足。王陽(yáng)明說(shuō)滿(mǎn)街都是圣人,因?yàn)槿巳硕挤A受了成圣的潛質(zhì)——良知,只要進(jìn)行正確且充分的功夫,都可以成為現(xiàn)成的圣人。朱子理學(xué)肯定心外之理的存在,認(rèn)為人天生知道的只是粗略的理,不能知道所有的理。例如人天生知孝,但所知只是大略的理,不能完全知道在具體情況下事親的準(zhǔn)則,“色難養(yǎng)志”等學(xué)問(wèn)還要向古圣先賢學(xué)習(xí)。王陽(yáng)明批判朱熹的觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為理均是良知所生出。人不僅生而知孝,也知道在具體情形下的事親之則。人只要有孝親的誠(chéng)心,夏天自然知道為父母降溫,冬天自然知道為父母保暖。王陽(yáng)明并不否定聞見(jiàn)之知的存在,他只是強(qiáng)調(diào)良知作為學(xué)問(wèn)頭腦的位置。良知和聞見(jiàn)之知應(yīng)該是體和用的關(guān)系。王陽(yáng)明反對(duì)的是遮蔽鮮活的良知,如同“舞臺(tái)上扮戲子”,完全依照規(guī)矩去做事。
仁是良知“生生”的內(nèi)在根據(jù)
仁是“造化生生不息之理”。天地萬(wàn)物生生不息,皆以仁為根據(jù),良知亦是如此。王陽(yáng)明論證了良知和仁的一體關(guān)系,良知即是仁心?!八^汝心,卻是那能視聽(tīng)言動(dòng)的,這個(gè)便是性,便是天理。有這個(gè)性才能生。這性之生理便謂之仁?!蓖蹶?yáng)明之仁是“一體之仁”,即仁者與天地萬(wàn)物息息相關(guān),猶如共處在一個(gè)血脈貫通的大身體中,對(duì)于天地萬(wàn)物的遭遇,仁者都感同身受。所以,仁者見(jiàn)“孺子之入井”,生出“怵惕惻隱之心”;見(jiàn)“鳥(niǎo)獸之哀鳴觳觫”,生出“不忍之心”;見(jiàn)“草木之摧折”,生出“憫恤之心”;見(jiàn)“瓦石之毀壞”,生出“顧惜之心”。
仁決定了良知“生生”的差等性。差等性表現(xiàn)之一,在于良知“生生”的過(guò)程帶有漸進(jìn)性,有天然的次第,先親親、后仁民、再愛(ài)物。在天人合一的思想背景之下,王陽(yáng)明用直觀(guān)的草木生發(fā)現(xiàn)象來(lái)說(shuō)明抽象的良知的“生生”之理。草木先抽芽、后發(fā)干、然后生枝長(zhǎng)葉,生生不息又次第分明。原因在于草木有根,有根方能生生不息,生生不息必然次第分明。良知在“生生”過(guò)程中表現(xiàn)出的漸進(jìn)性說(shuō)明良知有“根”,而仁便是良知之“根”。
良知“生生”的差等性表現(xiàn)之二,在于情感有厚薄的差異。良知生出對(duì)天地萬(wàn)物普遍的愛(ài),但愛(ài)又是有差等的?!扳鹛钀烹[之心”“不忍之心”“憫恤之心”“顧惜之心”四者均屬同情之心,但情感的厚薄不同。所遇之人或物距己由近至遠(yuǎn),按照良知發(fā)用的次第,同情之心也由厚變薄。王陽(yáng)明批評(píng)墨子的“兼愛(ài)”是沒(méi)有差等的愛(ài)。愛(ài)無(wú)差等,說(shuō)明沒(méi)有發(fā)端之處。沒(méi)有發(fā)端之處,便是無(wú)根之愛(ài),自然不能生生不息。
感通作為良知之發(fā)生機(jī)制
良知生生不息,但其只有在與事物感通的情況下,才能生出事物之理,比如人在“見(jiàn)父”的情況下才能生出孝,在“見(jiàn)兄”的情況下才能生出悌,在“見(jiàn)孺子入井”的情況下才能生出惻隱之心?!耙?jiàn)”不是單純的感官活動(dòng),而是良知經(jīng)由感官與物相觸相感。與“物”感通是良知“生生”的條件,有感則生生不息,無(wú)感則心物“同歸于寂”?!睹献印酚涊d,齊宣王“見(jiàn)”到堂下有牛被人牽著將要去釁鐘,不忍心聽(tīng)到牛哀鳴觳觫,打算以羊易牛。之所以如此,在于王“見(jiàn)”牛不“見(jiàn)”羊。王“見(jiàn)”到牛哀鳴觳觫,良知被觸動(dòng),生出不忍之心。王沒(méi)有“見(jiàn)”到羊,沒(méi)有與羊發(fā)生感通,也就沒(méi)有生出不忍之心。
良知永恒具備感的功能,在與物相觸的情況下實(shí)現(xiàn)相感。心物相觸是相感的前提和基礎(chǔ)。但是,心物相觸不是簡(jiǎn)單地指感官和物的接觸,因?yàn)榇嬖谥泄倥c物接觸卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)心物相觸的情況,原因在于良知被私欲所遮蔽。若無(wú)私欲遮蔽,感官便可作為心物相觸的場(chǎng)所而實(shí)現(xiàn)感通。此外,人在某些情況下雖然沒(méi)有感覺(jué)到某“物”,但某物在場(chǎng)于人的心中,只要無(wú)私欲遮蔽,也會(huì)實(shí)現(xiàn)相觸。例如,王陽(yáng)明沉迷于佛道欲“離塵出世”,因?yàn)闋繏煊H人而猶豫不決。他彼時(shí)并沒(méi)見(jiàn)到親人,但親人在他的心中??梢?jiàn),在無(wú)私欲遮蔽的情況下,通過(guò)眼“見(jiàn)”和心“見(jiàn)”,良知都可以與“物”發(fā)生感通。
良知“感而遂通”,乃與物合為一體。在談到萬(wàn)物一體時(shí),弟子存在疑問(wèn):血?dú)饬魍ń凶魍w,心物血?dú)獠⒉涣魍?,如何稱(chēng)為同體?王陽(yáng)明指出,在“感應(yīng)之幾”上,萬(wàn)物一體。“感應(yīng)之幾”是感而未應(yīng)、將生未生之轉(zhuǎn)化機(jī)制。在“感應(yīng)之幾”上,心物感通,二氣合為“一氣流通”。氣化宇宙是心物感通的基礎(chǔ)。氣是構(gòu)成萬(wàn)物的原質(zhì),良知也發(fā)用為至清至靈之氣。根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)的“同類(lèi)相感”原則,二氣相遇相感為“一氣流通”。于是,良知生出事物之理。
將感通作為生之機(jī)制并非王陽(yáng)明的創(chuàng)見(jiàn),而是對(duì)《周易》思想的繼承與發(fā)展。王陽(yáng)明與《周易》有較深的淵源,尤喜在困境中讀《易》,并在讀《易》中徹悟“我之所以終吾身矣”?!吨芤住は缔o下》指出,“天地之大德曰生”。《泰卦》中描繪了天氣和地氣感通生成萬(wàn)物的通泰景象?!斗褙浴穭t與之相反,描繪的是天地之氣不交通,不能生成萬(wàn)物的閉塞景象?!吨芤住分小案小庇袃煞N情況,一種是物物交感,即“天地感而萬(wàn)物化生”;另一種情況是人心的感通,即“圣人感人心而天下和平”。良知之“感”是心物相感,與《樂(lè)記》中的感通更為相近?!稑?lè)記》記載音樂(lè)是人心感物而生。只是《樂(lè)記》所討論的范圍是音樂(lè),而良知之“生生”則涉及人文世界中所有事物的價(jià)值。
(作者單位:華僑大學(xué)國(guó)際儒學(xué)院、哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院)
原文鏈接:http://ex.cssn.cn/zhx/zx_zgzx/201902/t20190221_4834358.shtml