2017年,金磚國(guó)家(BRICS)將開(kāi)啟第二個(gè)十年的國(guó)際合作。在全球化出現(xiàn)新趨勢(shì)并給金磚國(guó)家合作帶來(lái)新挑戰(zhàn)背景下,深化金磚國(guó)家合作機(jī)制建設(shè)將是金磚國(guó)家需要直面的關(guān)鍵話(huà)題。
金磚機(jī)制是全球化進(jìn)展的產(chǎn)物
縱觀(guān)多年來(lái)國(guó)際體系的發(fā)展演變進(jìn)程,我們可以發(fā)現(xiàn),全球化在不同歷史階段的發(fā)展?fàn)顟B(tài)是不同的,有時(shí)快,有時(shí)慢,有時(shí)順利,有時(shí)曲折。全球化的發(fā)展主要受到兩個(gè)因素的影響:一個(gè)是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展周期,另一個(gè)是國(guó)際社會(huì)“主導(dǎo)國(guó)家”(指對(duì)國(guó)際關(guān)系發(fā)展有重大影響的國(guó)家,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“主導(dǎo)國(guó)”)的作用。
自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),世界許多重要經(jīng)濟(jì)體發(fā)展速度低迷,貿(mào)易保護(hù)主義思潮盛行,各種顯性和隱性的貿(mào)易和投資保護(hù)行為日漸流行。出口補(bǔ)貼,偏好本土企業(yè)的政府采購(gòu)、支持本土品牌的宣傳、優(yōu)惠融資、反傾銷(xiāo)、產(chǎn)業(yè)援助以及稅收返還等做法在不少發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家大行其道。同時(shí),主導(dǎo)國(guó)中反全球化的消極力量也越來(lái)越強(qiáng),英國(guó)的脫歐、美國(guó)的“特朗普現(xiàn)象”、西方國(guó)家民粹主義盛行等,均是突出反映。無(wú)論是從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期,還是從國(guó)際社會(huì)的主導(dǎo)國(guó)作用來(lái)看,當(dāng)今全球化進(jìn)程正處于歷史的關(guān)鍵點(diǎn)。
金磚機(jī)制是全球化的產(chǎn)物,它的發(fā)展壯大得益于全球化進(jìn)程,同時(shí)反過(guò)來(lái)也成為推動(dòng)全球化進(jìn)程進(jìn)一步發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑN磥?lái)金磚機(jī)制將成為新一輪全球化與新型全球治理的重要引擎之一。
統(tǒng)一金磚國(guó)家戰(zhàn)略認(rèn)知與立場(chǎng)
第一,金磚國(guó)家對(duì)合作有不同的戰(zhàn)略認(rèn)知與利益考慮。在全球化背景下,俄羅斯與中國(guó)利用金磚國(guó)家合作推進(jìn)國(guó)際秩序變革的動(dòng)機(jī)最為強(qiáng)烈,但俄羅斯更強(qiáng)調(diào)金磚國(guó)家合作的政治意義,而中國(guó)更傾向于在經(jīng)濟(jì)層面發(fā)揮金磚國(guó)家合作的作用。因此,兩國(guó)在合作機(jī)制構(gòu)建的速度和方向上存在一定的分歧。印度則將金磚國(guó)家合作視為在西方國(guó)家與非西方國(guó)家之間左右逢源的籌碼,機(jī)會(huì)主義的行為傾向較為明顯。巴西和南非由于實(shí)力有限,且在地理上遠(yuǎn)離其他成員國(guó),更傾向于優(yōu)先考慮各自所在地區(qū)的國(guó)際合作,因而在金磚國(guó)家合作中搭便車(chē)的心態(tài)較為明顯。近年來(lái),在應(yīng)對(duì)西方國(guó)家的威脅,進(jìn)一步提升合作的制度化水平,以及反恐等議題上,金磚國(guó)家之間出現(xiàn)了不少分歧。例如,烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后,其他金磚國(guó)家成員雖然聯(lián)合抵制西方對(duì)俄羅斯的制裁,但也不愿在西方國(guó)家與俄羅斯之間選邊站。印度試圖將打擊巴基斯坦的恐怖組織寫(xiě)入《果阿宣言》,但中國(guó)反對(duì)將恐怖主義與特定的國(guó)家聯(lián)系起來(lái),俄羅斯表態(tài)也不積極,印度最終未能如愿。
第二,金磚國(guó)家合作的制度化水平較低。從目前來(lái)看,金磚國(guó)家合作已有的行動(dòng)計(jì)劃缺乏常設(shè)性組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督和協(xié)調(diào),使得各成員國(guó)的行為缺乏有力的制度化約束。每年的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤實(shí)際上只是一種對(duì)話(huà)論壇機(jī)制,旨在針對(duì)國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題共同發(fā)聲、凝聚共識(shí)。已有的金磚國(guó)家合作成果大多局限于金融、貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、能源、消除貧困和應(yīng)對(duì)氣候變化等“低端政治”領(lǐng)域。最有行動(dòng)力的機(jī)制只有金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行(NDB)和金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排(CRA),但這兩大金融機(jī)制也存在平權(quán)決策模式可能帶來(lái)效率低下、信用評(píng)級(jí)和運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)不足的問(wèn)題。同時(shí),二十國(guó)集團(tuán)、上海合作組織、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等已有的合作機(jī)制在功能與地理范圍上與金磚國(guó)家合作機(jī)制有重疊,參與國(guó)在這些合作機(jī)制中的影響力與獲益程度不同,推進(jìn)合作機(jī)制構(gòu)建的優(yōu)先性與采取的具體策略也不同,有可能對(duì)金磚國(guó)家合作機(jī)制構(gòu)成不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
第三,在全球化進(jìn)程放緩的背景下,近年來(lái)金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速普遍下降,出現(xiàn)了所謂的“金磚褪色”現(xiàn)象。由此引發(fā)的國(guó)內(nèi)政治變遷削弱了金磚國(guó)家對(duì)共同身份和立場(chǎng)的認(rèn)同,以及繼續(xù)推動(dòng)合作的主觀(guān)積極性。例如,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳、國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)的巴西和南非,擔(dān)心過(guò)于堅(jiān)持金磚國(guó)家的立場(chǎng)會(huì)削弱外交政策靈活性,進(jìn)而不利于應(yīng)對(duì)危機(jī)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益最大化。巴西特梅爾政府為了鞏固執(zhí)政合法性,加強(qiáng)了與美國(guó)和拉美中右翼政府的聯(lián)系,還激烈回應(yīng)拉美左翼政府對(duì)巴西彈劾案的不滿(mǎn),這將減弱巴西對(duì)“南南合作”的重視程度,阻礙拉美一體化進(jìn)程。另外,有南非學(xué)者也指出,在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)景氣的情況下,南非不應(yīng)當(dāng)將金磚國(guó)家合作視為一個(gè)反西方的平臺(tái)而拒斥與西方合作,務(wù)實(shí)、靈活的外交政策才是南非的最佳選擇。
金磚國(guó)家應(yīng)在全球治理中發(fā)揮更大作用
首先,金磚國(guó)家間要加強(qiáng)溝通交流,不斷強(qiáng)化合作機(jī)制。金磚國(guó)家應(yīng)通過(guò)各種會(huì)議、論壇加強(qiáng)溝通交流,提高合作效率,形成發(fā)展合力。我們要以金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)為平臺(tái),繼續(xù)代表新興經(jīng)濟(jì)體和廣大發(fā)展中國(guó)家在新的全球治理中發(fā)揮積極作用。未來(lái)我們還要大力推動(dòng)建立金磚國(guó)家與國(guó)際組織的常規(guī)對(duì)話(huà)機(jī)制。
其次,金磚國(guó)家要積極達(dá)成戰(zhàn)略共識(shí),主動(dòng)推進(jìn)全球治理變革。在全球倡議行動(dòng)中,中國(guó)應(yīng)在支持聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)繼續(xù)發(fā)揮作用的基礎(chǔ)上,努力增強(qiáng)新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的代表性及發(fā)言權(quán),積極構(gòu)建更具包容性的全球利益共同體、命運(yùn)共同體、責(zé)任共同體。要積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理進(jìn)程,著力提升全球經(jīng)濟(jì)治理話(huà)語(yǔ)塑造能力,幫助國(guó)際社會(huì)理性認(rèn)識(shí)及理解中國(guó)的發(fā)展道路。要增強(qiáng)共識(shí)認(rèn)同度,重視發(fā)揮金磚國(guó)家集體力量,通過(guò)金磚峰會(huì)增強(qiáng)共識(shí),通過(guò)宣言共同發(fā)聲,引起世界關(guān)注。再次,要努力以金磚開(kāi)發(fā)銀行為合作平臺(tái)推進(jìn)國(guó)際金融治理機(jī)制改革。全球化時(shí)代,國(guó)際金融權(quán)力是最重要的國(guó)際影響力。金磚開(kāi)發(fā)銀行應(yīng)充分借鑒世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織的成功經(jīng)驗(yàn),與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、上合組織開(kāi)發(fā)銀行共同制定適用于三個(gè)機(jī)構(gòu)的政策制度,共同為發(fā)展中國(guó)家提供更優(yōu)質(zhì)的國(guó)際金融服務(wù)。
最后,要努力推動(dòng)“金磚+N”常態(tài)化,并在合適時(shí)機(jī)適度擴(kuò)大金磚國(guó)家合作的規(guī)模。在當(dāng)前全球化面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的時(shí)刻,金磚國(guó)家更需要擴(kuò)大自己的“朋友圈”,增加支持全球化的力量。例如,9月在廈門(mén)舉辦的金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤可以考慮特別邀請(qǐng)印度尼西亞和哈薩克斯坦以觀(guān)察員國(guó)身份參會(huì),以此為契機(jī),建立“金磚+N”常規(guī)機(jī)制。此外,可在此次會(huì)晤上倡議納入全球各個(gè)次區(qū)域的主要新興市場(chǎng)國(guó)家,嘗試提出“金磚時(shí)代”(BRICKS TIME)的概念。BRICKS TIME依次是指B(巴西,代表南美)、R(俄羅斯,東歐)、I(印度,南亞)、C(中國(guó),東亞)、K(哈薩克斯坦,中亞)、S(南非,撒哈拉以南非洲)、T(土耳其,西亞)、I(印度尼西亞,東南亞)、M(墨西哥,中北美)、E(埃及,北非或阿拉伯地區(qū))。
金磚國(guó)家合作正站在新的歷史起點(diǎn)上,我們應(yīng)以此次會(huì)晤為契機(jī),總結(jié)金磚合作的成功經(jīng)驗(yàn),規(guī)劃未來(lái)發(fā)展愿景,明確金磚機(jī)制前進(jìn)方向,拓展各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作。深化同新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作,打造具有國(guó)際影響力的“南南合作”重要平臺(tái)。
(作者系華僑大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)、教授)
原文鏈接:http://ex.cssn.cn/djch/djch_djchhg/wlaqyscyl_95004/201708/t20170818_3615017.shtml